报告简介：未使用药物产生的生态毒性使监管机构倡导“绿色药房”的良性设计理念，但高昂的研发费用可能令人望而却步。因此，我们研究了两种监管机制，即专利延伸和收回监管，对促使药品制造商走向绿色的影响。欧洲环境署建议的一项激励措施是，为一家重新设计其已经获得专利的药品以使其更加环保的公司提供专利延期。这种激励措施既可以鼓励可降解药物的开发，也可以鼓励技术信息的披露。然而，目前尚不清楚这种扩展在诱导绿色药房和最大化社会福利方面的效果如何。我们开发了一种博弈论模型，在该模型中，一家创新公司为专利药品收取垄断利润，但在专利到期后面临来自仿制药竞争对手的竞争。社会福利最大化的监管机构是斯塔克尔伯格的领导者。监管机构率先为创新公司提供专利延期，同时对制药行业实施回收监管。然后，利润最大化的公司通过设定药品价格并选择是否投资绿色药房来做出回应。监管机构的最佳专利延期报价可以诱导绿色药房，但前提是报价超过阈值长度，这取决于制药行业存在的产品差异化程度。监管机构相应的最佳回收率通常规定了所需的回收率，该收集率随着其最佳专利扩展报价的增加而降低，反之亦然。通过将绿色药房隔离为从源头上解决药物生态毒性的潜在目标，我们考虑的监管政策一方面结合了获得专利延期的固有激励措施，另一方面结合了遵守回收法规所固有的惩罚，为政策制定者提供了一个有用的起点，以最佳方式平衡经济福利考虑与环境管理考虑。

报告人简介：史天琴博士是圣何塞州立大学副教授，获得伊利诺伊大学香槟分校运营管理博士学位，上海交通大学管理科学与工程硕士学位及数学学士学位。研究兴趣包括可持续运营管理和智能供应链管理。她的出版物发表在《制造与服务运营管理》、《生产和运营管理》、《决策科学》、《运筹学年鉴》、《运输研究E部分》和《国际生产研究杂志》等期刊上。